¿ POR QUÉ LA LITERATURA ?

marzo 7, 2009 at 1:01 pm (Uncategorized)

 

 

 

 

 

 

 

 

COMPRENSIÓN DEL TEXTO:

 

 La literatura es necesaria para que las personas adquieran una serie de valores y se formen como personas en una sociedad en la que eso es totalmente necesario.

Vivimos en una sociedad así debido a los enormes avances de la ciencia, tecnología…

La especialización es buena porque nos ayuda a vivir más cómodamente y se han producido grandes avances en la medicina y eso siempre será bueno para las personas.

Pero tiene efectos negativos porque hace a las personas reducirse a sí mismas a un entorno muy cerrado y no son capaces de ver que hay mas cosas.

La buena literatura sirve para aprender a vivir metiéndonos en la piel de otros  y sintiendo lo que sienten otras personas, lo que nos ayudará a realizarnos como seres humanos que somos.

 

RESUMEN:

 

Se tiene la idea de que la literatura es un pasatiempo pero no se le da el valor que en realidad tiene. La literatura es una fuente de riqueza cultural inmensa de la que el ser humano debe de aprender.

Desde la Antigüedad, nuestra sociedad ha avanzado mucho a medida que la ciencia, tecnología… han sufrido un enorme desarrollo. La especialización lógicamente favorece en gran medida a la sociedad. Por ejemplo el avance en la medicina, u otro tipo de avances que hacen posible el progreso. Otros malos porque hace que la gente se aísle en su propio entorno y no vea lo que hay mas allá.

La gente que ama la literatura, aprende a crecer como personas y a unirse ante las diferencias.La literatura nos ayuda a ponernos en la piel de los demás y con ella nuestros sueños siempre se harán realidad.

 

 

 

TEMA Y ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS:

 

El tema principal es que se hace un elogio a la literatura.

El autor defiende que la literatura nos a aportado mucho ha los seres humanos a lo largo de la historia y ahora se le está quitando valor.

En este texto, se da una estructura lineal que suele constar de un planteamiento, un nudo, y un desenlace. En  la primera parte, nos introduce un poco el tema del que va a hablar, en el nudo es dónde plantea los argumentos en los que va a hacer una defensa de la literatura y una discriminación hacia la sociedad actual y en la conclusión  el propio autor expone su opinión sobre lo que es la literatura para él.

 

Este texto se trata de un ensayo. Es un escrito personal en el que se expone un tema determinado. Las características del ensayo son:

·         Marcado predominio de la interpretación personal, la perspectiva y la posición del escritor.

·         Es concreto, sencillo, lógico y presenta las ideas en forma agradable al lector.

·         Presenta el tema en una forma muy versátil para el lector.

·         El escritor debe conocer en forma amplia y profunda el tema.

·         El lector tiene algún conocimiento e interés en el tema.

·         El ensayo pretende demostrar que el escritor domina el tema, conoce opiniones diferentes a la suya.

·         La idea central o principal del escrito por lo general no aparece en forma explícita.

 

          Es un texto argumentativo-explicativo en el que se expone la idea y posteriormente se produce una explicación detallada del tema. El  autor plantea la defensa de una idea.

          Es un texto adecuado y coherente , en mi opinión va dirigido a personas de mi edad más o menos ya que no utiliza gran numero de tecnicismos.

         

 

COMENTARIO DE TEXTO.

 

Este ensayo pretende desmentir la idea de que la literatura es un simple pasatiempo. Mario Vargas Closa piensa que no es así, y yo también. La literatura a mí me ha hecho reír, llorar… otras veces sin embargo no me ha hecho sentir nada. Pienso que cuando lees y vives las experiencias de los personajes , eso nos hace formarnos como personas ya que lo que nos hace madurar son las experiencias vividas porque aprendemos de los errores, de lo que nos ha pasado…

         No porque la literatura se describa cosas desagradables o porque describa cosas amenas ya va a tener más calidad o menos. La literatura puede ser buena o mala, independientemente del tema que se esté tratando.

 

Escribir, para mí es como una forma de terapia, es decir, cuando estás mal, la escritura puede ser tu forma de desahogarte. Contar lo que sientes de una manera escrita a veces te ayuda a sentirte mejor. Por esta razón la  gente escribe diarios, novelas, poesías… Pero quizá todo el mundo no lo vea así.

La literatura, tiene una gran importancia histórica también, ya que con ella se transmiten ideas, sentimientos, emociones… de los autores.Nosotros podemos llegar a saber cuál era la situación del país en una época determinada gracias a los escritores. En tiempos de guerra o tiempos amenos, escribían  lo que vivían, lo que sentían, describían el ambiente social que se daba en esa época.

 

Mediante la literatura nuestros sueños se pueden hacer realidad, puedes sentir miedos que quizá en la realidad nunca llegarías a sentir.

 

Es cultura que nos enseña cómo era la vida antes, las penas que se pasaron, las alegrías, las experiencias vividas por otras personas…

 

Describe nuestra historia y eso es algo que tenemos las personas en común y que nos une, ya que ahí se encuentran las directrices para llegar a ser grandes personas.

 

Pero la sociedad actual apenas lee ya, lo encuentra como un pasatiempo aburrido. Yo creo que esto de be de ser causa de los enormes avances de la humanidad. La gente en vez de quedarse en casa leyendo, prefiere salir de copas o vivir únicamente para su trabajo para conseguir dinero y más dinero. La mayoría de la gente en la actualidad, se aísla en su mundo y cierra los ojos a los miles de mundos que existen.

 

Anuncios

Permalink Dejar un comentario

SOMBRAS DE LA CHINA

febrero 7, 2009 at 12:51 pm (Uncategorized)

                                 SOMBRAS DE LA CHINA

 

 Sombras de la China ” es una canción de Juan Manuel Serrat.

 

      Esta canción tiene una rima consonante. La rima –ina se mantiene constante en la canción. No existe una regularidad en la obra, es decir, no existe una recurrencia en la medida de los versos. Éstos son polimétricos y la rima nos ayuda a decir que no está definida, solo con el sufijo –ina.

 

      “ Sombras de la china “ son el leit motiv, . Esta frase hace referencia a alegaciones metafóricas, es decir, son ilusiones, excepto en el primer párrafo que sí que hace referencia a las figuras que se hacen con las manos con la ayuda de una luz. Es una recurrencia ya que siempre se repite en el estribillo.

 

     Justo debajo de “ Sombras de la China “ aparecen oraciones como “ Vea correr la liebre por la cortina, el ganso haciendo el ganso…” son oraciones en las que el autor pretende decirnos que el mundo seguirá siempre igual. Siempre habrá todo tipo de personas, buenas, malas… que te ayudarán en tu camino o de lo contrario, te harán daño.

 

     Cada una de las estructuras son paralelas a las anteriores : retazo- estribillo ( que siempre comienza con “ Sombras de la China”) – otro retazo-estribillo….

 

      En esta canción se repite la forma estructural y fónica. También se repiten “Las manos del sueño…”. Son recurrencias  que siempre se repiten en el mismo lugar del estribillo. Significa que siempre que fabricamos una vida tenemos una ilusión que da la mano a otras ilusiones .

 

      En la tercera estrofa nos intenta transmitir que cuando se enamoraron todo fue muy bonito pero en el primer momento en el que se pelearon ,no supieron superarlo, lo que demuestra que no había un sentimiento verdadero.

 

      En la cuarta estrofa nos habla de Pierrot llorando por Colombina. Ésta lo rechazó y se quedó con el gran rival de Pierrot, Arlequín. Además expone que vea al lobo en la estepa aullando a la luna en vano. En mi opinión quiere darnos a entender que hay personas que luchan por algo que es imposible, pero aun sabiendo que luchan por algo en vano y que no lo van a conseguir,  no se dan por vencidos porque tienen un sueño: “ Las manos del sueño siempre traen un sueño de la mano “.

 

      “ Las manos llenas de sombras…” es una expresión que nos hace pensar que está hablando de un inmigrante con un pasado oscuro pero que esas sombras lo han traído aquí para que empiece otra vida  con una nueva oportunidad para empezar de nuevo. O de cualquier otra persona con un pasado duro y que tiene el deseo de empezar de nuevo.

 

     “Los besos llenos de sombras …” indica que sus besos no eran sinceros, que no había un sentimiento real, solo  era una ilusión.

 

 

      En la quinta estrofa dice que se enamoró de una chica del sur, pero al abandonarlo, la vida para él se acabó. Lo que el autor nos quiere decir es que  no hace falta mentir, porque al final todo se va a descubrir. Todo lo que uno es o ha sido no sirve para nada si se encuentra con alguien que tiene la voluntad de destruirlo. Porque si no vas con la verdad por delante y no intentas ser lo que en realidad no eres, siempre vas a tener un punto débil con el que alguien va a intentar acabar contigo.

Permalink Dejar un comentario

solo por ahí

enero 9, 2009 at 3:31 pm (Uncategorized)

 

 

RESUMEN DEL CUENTO “ SOLO POR AHÍ” :

 

 

Miro, un adolescente  seguidor de Aerosmith, desapareció toda una noche de su casa. Su madre estaba realmente preocupada, su padre también aunque no lo manifestaba demasiado. El padre de Miro era comerciante de ropa interior, que con la travesura de su hijo sintió que no estaba actuando bien como padre en la educación de su hijo. El hecho de que su hijo fuera seguidor de Aerosmith y tuviera ese aspecto de macarra no le gustaba nada  y le hubiera gustado que su hijo no fuera así, le hubiera gustado que su hijo fuera un chico normal, como la mayoría de los adolescentes.

 

 

 

COMENTARIO:

 

 

Este cuento hacer referencia a la relación entre padres e hijos adolescentes . El hijo piensa que su padre es un gruñón que se queja por todo y que quiere que él quede mal delante de sus amigos .El padre del muchacho piensa que su hijo es un chaval que pasa de todo y quiere que sea más responsable. Ve como se le va la educación de su hijo de las manos. El chico se ha unido a un grupo determinado de personas y eso se puede deber a que no encuentra quizá el cariño y la atención que necesita en su familia o en su colegio. Esta obra muestra como en muchos casos, el padre de la familia se aísla en su trabajo y se aleja  de alguna manera de su familia y no les presta la atención que necesitan, mientras que la madre, se suele mostrar más cercana a los hijos.

 

La  etapa de la adolescencia es muy importante para las personas y la forma en la que intervienen los padres es muy importante ya que la  adolescencia es un período en el que se identifican con cambios en el cuerpo y profundas transiciones en la conducta emocional, intelectual, sexual y social.

 

El padre de Miro intentó introducirse en el mundo de su hijo  escuchando la misma música que él, ver las cosas de su habitación  para ver si de alguna manera podía llegar a comprenderlo. Pero por más que luchaba  para entender a su hijo no lo conseguía, estaba cansado de esa lucha infinita.

 

El padre de Miro debería de entender que a medida que su hijo va  madurando, empieza a pensar de modo más abstracto y racional. Se está formando su propia escala de valores. Y se puede sorprender de que su hijo, que hasta entonces había intentado conformarse a fin de complacerle, de repente, empieza a afirmar sus opiniones incluso a rebelarse contra el control paterno. El chaval lo que quiere es ser un chico independiente que no quiere ser un niño de papá y por eso va a su bola. Esta situación entre padres o hijos se da en miles de familias en la actualidad.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                          

Permalink Dejar un comentario

Un saxo en la niebla

enero 9, 2009 at 3:02 pm (Uncategorized)

 

 

 

 

RESUMEN DE “UN SAXO EN LA NIEBLA” :

 

 

 

         El cuento trata de un chico de 15 años que trabaja de peón de albañil en la obra de Aduanas, en el puerto de Coruña.

        

         Al padre le regalan un saxofón a cambio de un favor, y éste entrega dicho instrumento a su hijo. El chico se apunta a clases de música , y poco después conoce un hombre llamado Macías y gracias a él entra a tocar en la Orquesta Azul.

        

         Un día fueron llamados para actuar en Santa Marta del Lombás . El delegado de la comisión de fiestas de Marta del Lombás aloja al chico en su casa. Cuando el chico ve a la mujer del delegado de la comisión de fiestas se enamora plenamente de ella. Es una chinita muy joven, quizás de su edad.

        

        Cuando llega el momento de tocar el saxofón para todo el mundo, muchacho está muy nervioso pero cuando ve a la joven, se inspira en el amor que siente por ella  y expresa sus sentimientos a través de la música.

 

 

 

 

COMENTARIO:

 

   

       Esta historia nos muestra que la fuerza de los sentimientos pueden ser fuente de inspiración de muchas cosas y hace que las personas hagan cosas que no habrían sido capaces ha hacer. Cuando el muchacho iba a tocar con la Orquesta  Azul, estaba tan nervioso que se sentía inferior a los demás, pero cuando la vio a ella aparecer ,se apoderó de una fuerza especial y comenzó a tocar mostrando sus sentimientos a través de la música que estaba tocando.Esa fuerza era la necesidad de hacerlo lo mejor que pudiese con la intención de agradar a la muchacha.El sentimiento del amor , hace que las personas saquen lo mejor de sí mismas.

 

      En mi opinión , la esencia del cuento es la siguiente :  Lo más posible es que la chinita fuera  vendida al que ahora era su marido, la razón que me lleva a pensar  esto es la situación de la chica, el modo en el que trata ese señor a su “mujer”. Actualmente, detrás de agentes de empleo, de funcionarios de gobierno, de hombres disfrazados de empresarios formales… se realizan artimañas para cazar a la población más débil y vulnerable: las niñas, niños y adolescentes y someterla a la explotación sexual comercial, a la servidumbre o se utilizan para la venta de órganos. La mayoría de esta población suele ser inmigrante, ya que no tienen papeles ni los recursos necesarios para poder defenderse ante la sociedad.  El caso de la joven chinita es la forma de esclavitud más moderna, donde se disfraza el uso de la violencia para reducir a personas menores de edad a la servidumbre contra su voluntad.

         La joven china era maltratada por él, la trataba como a una esclava , un ser inferior a él, ya que ella dependía totalmente  de ese señor. Con este tema cabe nombrar la situación de muchas mujeres que viven día a día el maltrato de sus maridos, el llamado “maltrato de género”. Éste es un atentado contra el derecho a la vida, a la seguridad, a la libertad , a la dignidad y a la integridad física y psíquica de la víctima .Generalmente es un maltrato por parte de algunos hombres hacia sus parejas. Las tratan como  a esclavas y las maltratan tanto física como psicológicamente y éstas a veces aguantan dicho maltrato porque dependen totalmente de sus maridos, parejas… quizá porque no tienen estudios, no tienen ningún tipo de trabajo…es un problema que ha existido desde siempre , pero ahora es cuando está saliendo más a la luz ya que antiguamente el maltrato hacia la mujer era algo “normal “, se veía  como una disciplina hacia las mujeres  porque estaban consideradas como seres inferiores al género opuesto.

      Afortunadamente, en la actualidad eso no está aceptado en la sociedad e incluso está penado por la vía judicial. La mayoría de las personas conocen algún caso de malos tratos, en el entorno familiar o vecinal, pero se han silenciado bajo el pretexto de que la violencia doméstica es un asunto privado o por miedo. Esas personas también son culpables porque al callar están siendo cómplices de un crimen , de privar el derecho de vivir dignamente de una persona.

      Aunque existen varias medidas de prevención contra el maltrato, muchas mujeres son maltratadas por  miedo a denunciar, por miedo a alejarse de sus maltratadores o por miedo de que hagan daño a sus hijos. Supongo que no debe ser fácil denunciar a su maltratador  pero hay que hacer un esfuerzo e intentarlo. Existen centros de ayuda hacia la mujer maltratada, donde ayudan a las mujeres  y les permiten tener más o menos una vida digna alejada de un injusto maltrato.

Permalink Dejar un comentario

La Lengua de las mariposas

enero 9, 2009 at 2:56 pm (Uncategorized)

 

 

 

 

RESUMEN DE “LA LENGUA DE LAS MARIPOSAS”:

 

 

Moncho, era un niño de seis años que por primera vez iba a ir a la escuela. Tenía miedo, pues sus padres y sus tíos le decían constantemente “¡Ya verás cuando vayas a la escuela! “

 

El primer día de colegio, el chico estaba muy nervioso, tan nervioso que cuando el maestro le preguntó su nombre el pobre se meó. Salió corriendo.

 

Al día siguiente, el maestro lo trató con mucho cariño e hizo que los demás niños lo respetaran y no se rieran de él.

 

A partir de este momento se estableció una relación de cariño entre maestro y alumno. Iban  a menudo a coger “bichos” , lo que le gustaba bastante a Moncho.

 

El padre de Moncho era anarquista, al igual que el maestro. Cuando estalló la Guerra Civil todos los anarquistas serían condenados y el padre de Moncho insultaba a los de su mismo pensamiento para no ser condenado el también, y además obligó a Moncho a que insultara a aquellos anarquistas entre los que estaba su maestro. El chico le gritaba nombres de bichos.

 

 

 

 

COMENTARIO :

 

 

Lo que más me ha gustado y me ha llamado la atención es la relación de cariño entre el maestro y Moncho.  Cuando el maestro es juzgado por ser republicano, Ramón (el padre de Moncho), obliga al chico a insultar al maestro para que nadie se de cuenta de que él también es republicano. Moncho, en lugar de lanzarle insultos le grita palabras como Sapo, Tilonorrinco, Iris… palabras que don Gregorio le ha enseñado y  a las que él les tiene mucho cariño y que representan una gran relación de fraternidad y por esta razón, dichas palabras van a marcar su vida.

 

Lo que también ha captado mi atención es que en la época en la que tiene lugar este cuento, los maestros castigaban físicamente a los alumnos cuando se equivocaban o hacían algo mal. Ese maltrato no debería de haber existido nunca porque La violencia genera daños físicos y psicológicos que se constituyen en factores negativos para el aprendizajes sufrir malos tratos en la infancia o adolescencia conlleva a sufrir limitaciones sociales, emocionales, y a la adopción de comportamientos de riesgo para la salud, como el uso de sustancias adictivas como el tabaco , la droga o el alcohol. Sin embargo, el maestro de Moncho, en vez de castigarlos cuando hacían algo mal, les hablaba cariñosamente y les daba ánimos para volver a repetir lo que habían hecho mal. Gracias a ese trato por parte del maestro, los chicos iban adquiriendo valores de superación y querían hacerlo lo mejor posible para no decepcionar al maestro que los había tratado con mucho cariño y había confiado en ellos.

 

También es interesante  que estando en el año 1936, en la España inmediatamente anterior a la Guerra Civil, poco antes de que el golpe militar del general Franco aboliera la República, el padre de Moncho es republicano, pero la madre, católica ferviente, parece más inclinada hacia el espectro político opuesto y eso resulta un poco extraño a mi parecer teniendo en cuenta los tiempos que corrían e incluso en estos tiempos , ya  que el enfrentamiento ideológico entre los padres debe de dificultar en parte  la educación de sus hijos, pues cada uno intenta inculcarle su inclinación política. Este enfrentamiento se  muestra sobre todo al final del cuento , cuando los republicanos van a ser juzgados y Ramón debe de fingir que no es republicano y que tiene la misma ideología que su esposa para no ser juzgado.

 

Este cuento me ha producido una enorme lástima y frustración sobre todo al final del cuento , cuando Moncho comienza a insultar a su maestro. No me ha gustado nada el final, porque me da mucha lástima la forma en la que termina la relación de cariño que hay entre estos dos personajes.  Lo he pasado mal porque me he puesto en la piel de Moncho y  a mi me resultaría muy difícil traiccionar a alguien al que yo aprecio mucho por defender a mi padre, aunque quizá yo también hubiese actuado de la misma manera.

 

 

Permalink Dejar un comentario

SOLDADOS DE SALAMINA

enero 9, 2009 at 2:49 pm (Uncategorized)

 

 

 

 

 

 

RESUMEN DEL LIBRO SOLDADOS DE SALAMINA:

 

 

      El libro Soldados de Salamina está dividido en tres partes, en la primera parte se describe un poco la vida del autor, Javier Cercas , que  es un  periodista que abandona su carrera para ser escritor. Escribe dos libros con muy poco éxito lo que provoca que el autor caiga en una depresión.

Poco después retoma su carrera de periodista e entrevista a Rafael Sánchez Ferlosio y éste le cuenta por encima  la historia del fusilamiento  en Collell de su padre, Rafael Sánchez Mazas, durante la primera Guerra Civil. Javier Cercas comienza a interesarse por el tema y comienza a investigar sobre la vida de Sánchez Mazas entrevistando a algunas personas, entre ellas al hijo de uno de los “amigos del bosque ” que ayudaron a Sánchez Mazas a sobrevivir después de haber conseguido huir de su fusilamiento.

Redacta un artículo combinando lo que sabía sobre la vida y el fusilamiento de Sánchez Mazas con la historia transcurrida  más o menos en el mismo período de Antonio Machado.

 

      Poco después, después de haber seguido investigando la vida de Sánchez Mazas, Javier Cercas decide hacer un libro sobre su historia, de eso consta la segunda parte del libro.

       Rafael Sánchez Mazas nació en en el seno de una familia de la alta sociedad cauriense, Vivió en Bilbao durante sus años de infancia. Se licenció en Derecho .Vivió en Italia siete años y se casó con Liliana Ferlosio. Regresó a España y fue consejero de José Antonio Primo de Rivera ideólogo y propagandista de Falange. El 29 de octubre de 1933se fundó la Falange Española, integrándose Sánchez Mazas en su Junta Directiva. Hasta el estallido de la guerra civil española, tuvo un papel muy activo. En marzo de 1936 Sánchez Mazas fue hecho prisionero en Madrid. Aprovechando un permiso temporal por el nacimiento de su cuarto hijo, consiguió refugiarse en la embajada de Chile. Intentó fugarse pero fue detenido en Barcelona. Estuvo en el barco Uruguay  cuando fue conducido al santuario de Santa María del Collell junto a otros prisioneros para ser ejecutado. El 30 de enero escapó del fusilamiento en masa, se escondió entre los árboles y arbustos del bosque pero fue encontrado por uno de los republicanos pero éste lo miró a los ojos de una manera extraña y para su sorpresa, no lo delató y le permitió la vida.  Se refugió en una masía de Cornellá del Terri con la ayuda de María Ferré, y junto a tres soldados republicanos que habían huido de la retirada, pasando con ellos a zona nacional.

      Entre agosto de 1939 fue ministro sin cartera en el gobierno de Franco, pero al retrasar frecuentemente su asistencia a los consejos de ministros, Franco mandó que retiraran su sillón. A la última sesión tuvo que asistir de pie. En febrero de1940 fue elegido miembro de la Real Academia Española de La Lengua.

      En la tercera parte del libro, Javier Cercas no está satisfecho con su libro, piensa que le falta algo, necesita saber quien es el soldado que salvó la vida de Sánchez  Mazas y por qué razón lo hizo. El autor descubre al héroe que necesitaba gracias a la entrevista que le hizo a un señor. Ese héroe  es Miralles, un señor mayor de ochenta y dos años viudo y que ha perdido a su única hija, que vive en una residencia de ancianos en Gijón, un señor que había participado en el bando de los republicanos en la guerra civil española y que luego había continuado luchar en varias guerras, de parte de quien decidía la Legión, siempre luchando, viendo a sus amigos, anónimos como él, muriéndose uno tras uno, sin que nadie se ponga a llorarlos o a echarlos de menos.
      Será Miralles, un viejo solo, abandonado por el mundo, quien va a animar, quien va a prestar al relato real de Javier Cercas algo de su espíritu y del espíritu de todos aquellos muertos en tantas batallas, todos aquellos cuyos nombres nadie recuerda. Es él aquel militar que salvó la vida de Sánchez Mazas, pero se lo negó al autor. Lo que demuestra en Miralles un hombre humilde al que sólo le importaba la vida de los demás y de sus amigos y luchaba por llegar un día a la libertad. Eso despertó  la compasión  y un cariño especial del autor hacia ese viejo luchador.

 COMENTARIO DEL LIBRO:

      De este libro lo que me ha gustado y ha entretenido es la vida del propio autor. La manera en la que a medida que preguntando a unos y a otros ha investigado sobre la vida de los dos personajes protagonistas . De los dos protagonistas Miralles y Sánchez Mazas , el que más me ha cautivado es Miralles , con su humildad, sencillez y su comportamiento “misterioso”, la gran importancia que le da a su vida y a la de los demás y su lucha por conseguir la esperada libertad.

       La guerra civil española que se menciona en el libro fue un conflicto bélico que comenzó tras el fallo del golpe de estado de un sector del ejército de España contra la segunda república española y que destruyó el país entre el 17 de julio de 1939 , concluyendo con la victoria de “ los rebeldes ” y la instauración de un régimen dictatorial de carácter fascista  dirigido por Francisco Franco.

     ¿ Quién ganó esta desastrosa  guerra civil , “los buenos” o “los malos”? Es una pregunta que en mi opinión no tiene respuesta ya que  en una guerra no existen los “malos ” ni los “ buenos ” ¿ Quienes son los buenos, los que matan a gente hacia el sur, o los que matan a gente hacia el norte ?

     No existe la palabra “ buenos ” en una guerra. En todo caso serían “malos ”, pero todos,los de ambas partes efrentadas. Los problemas no deberían de solucionarse mediante la violencia porque mueren millones de personas inocentes que van a una guerra obligados y abandonan  sus hogares dejando en muchas ocasiones probres niños huérfanos que son también victimas de la guerra.Una guerra lo único que trae son desgracias y más desgracias porque los que ganaron la guerra… ¿cuántas vidas se dejaron el camino ? Es absurdo, ambas partes salieron perdiendo mucho más de lo que ganaron, además del gran gasto económico que una guerra conlleva.

Creo que el problema de la violencia no tiene solución,  pienso que en cada conflicto entre paises la violencia va a estar siempre  presente lamentablemente. Espero equivocarme.

 

No me ha gustado la parte en la que habla de las guerras y de los distintos partidos políticos. No despiertan en  mí un gran interés aunque son los que provocan los grandes cambios en la sociedad. Quizá esa es la razón por la que no me gustan, sobre todo las guerras porque son los conflictos más graves  que existen entre los humanos. Consiste en el enfrentamiento entre dos  o varios grupos humanos que luchan a través de las armas , cuyo propósito es eliminar a sus enemigos, es decir , a los que no tienen la misma ideología. Aunque también lo hacen por conseguir el ansiado “poder”, por cuestiones territoriales, económicas… los combatientes  varían según el grado de organización de las sociedades enfrentadas. Las posibilidades más usuales son civiles sacados de una población general, generalmente son varones jóvenes o soldados profesionales formando ejércitos permanentes. Pero también puede haber voluntarios y mercenarios. Las combinaciones de varios o de todos estos tipos de militares son también frecuentes. Las consecuencias de una guerra son devastadoras: millones de muertos, pueblos arrasados, casas y edificios destrozados, como consecuencia del bombardeo hacia  fábricas y lugares industriales se liberan una gran cantidad de tóxicos y sustancias dañinas para la salud…

     

      En la tercera parte del libro  el autor y  Miralles hablan de “héroes”. Para mí , los héroes no son las personas con dinero , con una gran fuerza o un gran poder, para mí , los héroes son las personas  que buscan la libertad, a las que les preocupa la vida de sus amigos y hasta de las personas que ni conocen. , que respetan las distintas ideologías.. Quizá cuando la persona que le salvo la vida lo miró a los ojos, vio a un hombre como él , a una persona igual que él y en ese momento pensó que era igual que él y no había nada que los diferenciaba y puede ser que al ver en los ojos de Sánchez Mazas a un hombre con ganas de vivir  pensó que era absurdo quitarle el regalo de la vida por una diferente ideología, eso no era lo bastante importante como para matar a alguien. Es más. El personaje que le salva la vida a Sánchez Mazas es un personaje colectivo : el pueblo.Lo que este libro nos quiere hacer ver es la generosidad y la bondad del pueblo, nos quiere hacer saber que el pueblo es bueno, es capaz de perdonar la vida y que las distintas ideologías no son motivo para enfrentamiento.

     También son héroes para mí aquellas personas que inmigran a un país que no es el suyo  con un idioma diferente, una cultura distinta…  para conseguir  una vida digna para ellos y para su familia. Opino que se necesita una gran valentía para vivir en una sociedad diferente a la tuya y en ocasiones lejos de tus seres queridos.

    

    

     

     

     

     

     

     

     

    Permalink Dejar un comentario

    « Previous page